本土(tǔ)文(wén)化(huà)元素在CI設計₽×(jì)中的(de)應用(yòng)(四)
     
 

   &n¶δ★bsp;  

     
   

    無獨有(yǒu)偶,2003年(nián)《汽車↑™±π(chē)之友(yǒu)》第12期雜(zá)志(zhì)上← Ω§(shàng)刊登的(de)“豐田霸道(dào)”廣告:一(yī)☆€✘輛(liàng)霸道(dào)汽車(chē)停在兩隻石獅子(zǐ)前面,一σε(yī)隻石獅子(zǐ)擡起右爪做(zuò)↕☆敬禮狀,另一(yī)隻石獅子(zǐ)向下(xi>♥≠βà)俯首,背景為(wèi)高(gāo)樓大(dà)廈,配圖廣告語為(wè><®λi)“霸道(dào),你(nǐ)不(bù)得(de)♦₩₹不(bù)尊敬”;其二為(wèi)“豐田陸地(dì)γ<©​巡洋艦”廣告:該汽車(chē)在雪(xuě)山(shān)高(gāo©γ)原上(shàng)以鋼索拖拉一(yī)輛(liàng)綠(lǜ)色國(gu←§★♣ó)産大(dà)卡車(chē)(酷似軍車(chē★±)),拍(pāi)攝地(dì)址在可(kě)可(kě)西(xī)裡(lǐ)。

   
       
       
       
        廣告    
   
    為(wèi)此,衆多(duō)網友(yǒu)在新浪汽車(chē)頻(pín×✘ φ)道(dào)、Tom以及Xcar等專業(y©♥è)網站(zhàn)發表言論,認為(wèi)豐田公司的₹α(de)兩則廣告侮辱了(le)中國(guó)人(rén)的(d↔★↔e)感情,傷害了(le)國(guó)人(rén)的(de)自β$ (zì)尊。更有(yǒu)網友(yǒu)發出言語過激的&€•​(de)評論。 以上(shàng)兩則廣告γ≈所引發負面效應的(de)原因,正如(rú)北•α∏(běi)京工(gōng)商大(dà)學傳播與藝術(shù)學院副院©§×長(cháng)張翔在接受采訪時(shí)所言:“龍是(shì)中國(guó)λ $的(de)圖騰,在一(yī)定意義上(shàng)是(shì)₽"Ω←中華民(mín)族的(de)象征。每個(gè) ≤≠國(guó)家(jiā)對(duì)傳統文(wén)化(huà)的(de®σ✔§)理(lǐ)解不(bù)同,在我國(guó)的(de)文(∞©$♣wén)化(huà)中,龍的(de)內(nèi)涵非>‌∑Ω常豐富。廣告一(yī)旦忽略了(le)與文(wé♠ε&∏n)化(huà)的(de)聯系,就(jiù)會(hu•✔✘♥ì)使受衆感到(dào)不(bù)舒服甚至産生(shēng)厭(yàn)惡 ®✘α。” 這(zhè)兩則廣告顯然都(dōu)是(shì)對(duì)于中國(gu∏Ωó)傳統文(wén)化(huà)符号的(d↕ ‍&e)誤用(yòng),使得(de)本土(tǔπ$)文(wén)化(huà)元素與廣告創意內(nèi)容産生(sh&↕∞"ēng)了(le)一(yī)種不(bù)協調,再加上(shàng)民(≤•♥mín)間(jiān)客觀存在的(de)一(yī)些(xiē)不∏ ₹ε(bù)滿情緒,才導緻廣告引起了(le)巨大(d¥$à)争議(yì)。由此可(kě)見(jiàn),本£ε土(tǔ)文(wén)化(huà)元素在π‌現(xiàn)代設計(jì)中的(de)作(zuò''∏)用(yòng),已經比創意本身(shēn)更重要(y☆≈ào)。
     
      豐田霸道(dào)    
   
       
             
             
             
           
             
             
             
             
         
             
   
       
     

   &nb₩∏'sp; http://www.>×‍∞qxculture.com  &nb☆§sp;      

地(dì)址:北(běi)京市(shì)東(dōng)城(chéng)區(qū)王府井₹✘™大(dà)街(jiē)99号     郵編:100006     €→聯系電(diàn)話(huà):65279588&n∞<∑bsp;  京ICP證000000号

僑軒文(wén)化(huà)為(wèi)您提供品牌策劃企業(yè)形象策劃CIS設計(jì)标志(zhì)設計(jì)展覽展示多(duō)媒體(tǐ)展示文(wén)化(huà)創意廣告影(yǐng)視(shì)制(zhì)作(zuò)的(de)整體(tǐ)服務